Tuesday, 22 May 2012

Aftonbladet - som en kvinna
Man kan inte leva utan henne eller med henne.

Först tänkte jag skälla på aftonbladets fotografer.
Men så såg jag att scanpix var ansvarig för bilden.
och då undrar vän av ordning.
Vem betalar för en sådan bild?
scanpix har betala för den och aftonbladet har betalat.
Visst. Man har rätt att ifrågasätta själva objekten.
Daniel är ingen snygging. Kronprinsessan ingen puma.
Och handen på hjärtat alla bäbisar är inte söta.
Men nog borde det finnas bättre bilder från dopet?

Skäms scanpix och skäms aftonbladet.
(Yes - jag har skrivit både scanpix och aftonbladet med gemena
(små) bokstäver.
De förtjänar inget bättre.

Jag ber att få återkomma om varför aftonbladet är som en kvinna.

No comments:

Post a Comment